收藏本站   |  English 
 
   
  新闻中心
  Enter Jilinsengong
 
    当前位置:首页 >新闻中心 >时事热点

新冠疫情对中国木业企业都有哪些影响?
【2020-04-02】       点击: 1141次        来源:中国林草产经资讯       

  2019年12月初发生于武汉的新冠疫情,经过几个星期扩散,在春节前后全面爆发。由于新冠肺炎传染性强、潜伏期久等特点,受感染个体的流动性在疫情初期并未实施严格控制,导致全国范围内乃至世界范围内都产生了明显的传播。疫情爆发以来,全国上下实施的超强抗击疫情措施取得显著成效,然而大范围企业停工与全国范围超常强制性隔离措施也带来巨大经济代价,给各行各业都带来了不同程度的严重影响。客观评估新冠疫情对中国行业经济的外生冲击,对于缓解各行业企业生产和经营压力,具有重要的政策含义。

  木材行业是我国林业产业的重要组成部分,具有能耗低、污染少、资源可再生等特征,在未来国民经济绿色发展中具有很大的发展空间。尽管已经成为世界木材行业大国,但仍然属于民营资本投资为主的劳动力密集型的产业,正处于产业转型升级的关键阶段。这种产业发展特征和产业发展阶段,使得木材行业更容易受到此次新冠疫情的影响。在新冠疫情冲击下,木业企业遭遇困难主要有哪些?受到的影响和冲击究竟有多大?木业企业急需的帮扶政策有哪些?

  通过问卷星网络调研平台,在国家林草局发改司、规财司的正确指导和支持下,国家林草局木材安全国家科技创新联盟理事长、北京林业大学经济管理学院副院长程宝栋教授以及木材安全国家科技创新联盟秘书长秦光远副教授带领研究团队开展了“新冠疫情对中国木业企业的影响研究”。该研究旨在通过企业微观层面的调查,理清中国木业企业在疫情影响下的生存状况、发展压力和需要的帮扶举措。

  2020年2月19日至2020年2月27日,通过多方联络沟通,共搜集木材加工、木竹家具制造、造纸和纸制品企业161家有效问卷。样本企业基本特征如下:从地区维度看,共覆盖23个省(自治区、直辖市),其中问卷数量位列前五的省份分别是江苏、山东、广西、河北、上海,样本数分别为33家、25家、18家、13家、13家,样本数量较多的省份同时也是我国木材行业发展相对较好、产业规模较大的省份。

  因此,本研究样本在地区维度,具有一定的代表性。从行业分类看,共涉及木材加工业、家具制造业、造纸和纸制品业三个行业,样本数量依次为131家、24家、6家。从企业经营规模看,按照营业收入2000万元标准分为规模以上企业和规模以下企业,在规模以上企业中按照营业收入5亿元为界,超过则界定为规模以上大型企业,未超过则界定为规模以上中型企业。按此分类,规模以下企业49家,规模以上中型和大型企业分别为78家、34家。从产品销售类型来看,将产品销售市场分为国内市场和国外市场,以此为标准可以分为三类,分别是完全内销型企业、混合型(兼有国内市场和国际市场销售)、完全外销型企业,其样本分布分别为96家、58家、7家。从企业本身的类型来看,本研究以生产加工型、产品贸易型、零售型为标准进行区分,相应的样本数量分别为119家、38家、4家。从企业所使用原材料来源来看,与产品销售市场类似,原材料市场也可以根据国内市场、国际市场进行区分,本研究分为两类,即国内原料为主和进口原料为主,判断标准为国内原料占比超过50%、进口原料占比超过50%,其数量分别为98家、63家。从企业拥有的品牌情况来看,根据是否有自主品牌还是贴牌进行区分,分为完全自主品牌企业、兼有自主品牌和贴牌产品的混合型企业、完全贴牌企业,其数量分别为99家、52家、10家。基于上述维度分析,样本覆盖广度较好,样本异质性较强,具有一定的代表性,研究结果具有明确的价值和应用导向。

  关于新冠疫情对木业企业经营的影响调查,主要得出以下三个结论:

  一.关于新冠疫情给企业经营带来的困难方面,主要研究结论如下:

  1)关于防护物资短缺给企业经营带来的困难,分别有11.80%、9.94%、21.12%、 19.25%、37.89%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映防护物资短缺给企业经营造成的困难越为严重。可以看出,高达78.26%的企业给出3分及以上评价,突出反映了在疫情冲击下,防护物资短缺给木业企业带来了比较严重的经营困难。防护物资短缺对不同地区、不同行业、不同规模、不同产品销售策略、不同企业类型、不同原料来源、不同品牌策略的木业企业的影响具有显著异质性。与此同时,防护物资短缺对同一省份、同一行业、同等规模、相同产品销售策略、同样类型、相近原料来源、相同品牌策略的企业的影响也具有明显的异质性。

  2)关于员工复工率低给企业经营带来的困难,分别有7.45%、8.70%、23.60%、 21.12%、39.13%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映员工复工率低给企业经营造成的困难越为严重。不难看出,高达83.85%的企业给出3分及以上评价,高达60.25%的企业给出4分及以上评价,反映了在疫情冲击下,员工复工率低给木业企业带来了非常严重的经营困难。

  3)关于新接订单不足给企业经营带来的困难,分别有8.70%、10.56%、11.80%、 23.60%、45.34%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,说明新接订单不足给企业经营造成的困难越是严重。可以发现,高达80.74%的企业给出3分及以上评价,有45.34%的企业给出最高的5分评价,反映了在疫情影响下,新接订单不足已经让相当一部分木业企业困难重重。

  4)关于原材料采购受阻给企业经营带来的困难,分别有14.29%、9.94%、19.88%、 18.63%、37.27%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映原材料采购受阻给企业经营造成的困难越为严重。可以发现,高达75.78%的企业给出3分及以上评价,37.27%的企业给出5分评价,反映了在疫情冲击下,原材料采购受阻给木业企业带来了的经营困难也非常严重,原材料短缺将直接导致企业无法生产。此种情况下,即便人员全部到位、防护物资充足供给,企业也无法生产,反而面临更大的成本压力,使得企业经营风险陡增。

  5)关于经营成本上升给企业经营带来的困难,分别有5.59%、7.45%、12.42%、 24.84%、49.69%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映经营成本上升给企业经营造成的困难越为严重。可以发现,高达86.95%的企业给出3分及以上评价,接近一半(49.69%)的企业给出5分评价,突出反映了在疫情冲击下,经营成本上升给木业企业带来了非常严重的经营困难,接近一半的企业可能已经濒临难以为继的边缘。

  6)关于仓储及物流配送不畅给企业经营带来的困难,分别有4.35%、7.45%、18.63%、 21.12%、48.45%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映仓储及物流配送不畅给企业经营造成的困难越为严重。可以看出,高达88.20%的企业给出3分及以上评价,48.45%的企业给出5分评价,突出反映了在疫情冲击下,仓储及物流配送不畅给木业企业带来了比较严重的经营困难,接近一半的企业面临的困难非常严重。

  7)关于税金税费缴纳压力大给企业经营带来的困难,分别有11.18%、9.32%、22.98%、 19.88%、36.65%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映税金税费缴纳压力大给企业经营造成的困难越为严重。可以看出,高达79.51%的企业给出3分及以上评价,突出反映了在疫情冲击下,税金税费缴纳压力大给大部分木业企业带来了比较严重的经营困难。

  8)关于资金周转困难给企业经营带来的困难,分别有8.70%、4.97%、18.63%、 18.63%、49.07%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映资金周转困难给企业经营造成的困难越为严重。可以看出,高达86.33%的企业给出3分及以上评价,接近一半(49.07%)的企业给出5分评价,突出反映了在疫情冲击下,资金周转困难给广大的木业企业带来了比较严重的经营困难,几乎一半的木业企业资金周转断裂风险非常高,亟需引起高度关注并及时采取得力举措保障广大木业企业资金周转链条不断。

  9)关于劳动力成本上升给企业经营带来的困难,分别有8.70%、9.32%、15.53%、 29.19%、37.27%的企业给出1分、2分、3分、4分、5分的评价。分值越高,反映劳动力成本上升给企业经营造成的困难越为严重。可以看出,高达81.99%的企业给出3分及以上评价,突出反映了在疫情冲击下,劳动力成本上升给广大木业企业带来了比较严重的经营困难。

  二.关于新冠疫情对木业企业2020年第1季度生产经营的影响,主要研究结论如下:

  1)地区层面,预计疫情对西部地区木业企业的营业收入、订单数量的冲击较大,其营业收入和订单数量受重创的预计比例分别为54.17%和45.83%,显著高于东部地区(32.14%、32.14%)和中部地区(44 %、36%)。在采购成本方面,预计疫情对中部地区木业企业的消极影响更为明显,六成企业将面临采购成本上涨的压力,这一比例分别高于东部和西部地区的木业企业约15和6个百分点。在劳动力工资方面,各地区木业企业劳动力工资受疫情的负面影响大致相当,约有45%的木业企业表示其劳动力工资预计出现上涨。在一线工人数量方面,受疫情影响,预计中部地区木业企业的一线工人数量供需缺口最大,其次为东部和西部地区的木业企业。

  2)行业层面,木竹家具制造企业的生产经营活动(除采购成本外)预计受疫情的负面影响最大。其中,分别有六成和五成以上企业的营业收入和订单数量预计出现断崖式下滑,较上年同期减少50%以上,明显高于木材加工企业(32.82%、31.30%)和造纸企业(16.67%、33.33%)。在劳动力工资和一线工人数量方面,其受影响的比例(58.33%、66.67%)也位于第一,木材加工企业(42.75%、58.02%)和造纸企业(50%、50%)次之。而在采购成本方面,造纸企业面临采购成本上涨的压力最大,16.7%的企业表示采购成本将较上年同期增长30%以上,分别约为木竹家具制造企业、木材加工企业的2倍和3倍。

  3)企业规模层面,疫情将对规模以下和规模以上中型木业企业的生产经营活动产生较大的冲击,而规模以上大型木业企业具有较强的抗风险能力,疫情对其生产经营活动的负面作用相对有限。规模以上大型木业企业中分别有23.53%和26.47%的企业将面临营业收入和订单数量锐减(同比降幅超过50%)风险,35.29%和32.32%的企业将面临采购成本和劳动力成本上涨的压力,41.18%的企业预计遭遇用工短缺的困难,相比之下,规模以下木业企业这一比例分别为40.82%、30.61%、48.98%、48.98%和55.10%,而规模以上中型木业企业这一比例分别为41.03%、41.03%、53.85%、48.72%、69.23%。

  4)企业产品销售层面,疫情对完全外销型木业企业的营业收入和订单数量的消极影响最小,但对其经营成本和一线工人数量的波及程度最大。完全外销型木业企业中分别有14.29%和14.29%的企业营业收入和订单数量预计严重削减,同比降幅超过50%,而完全内销型木业企业这一比例分别为35.42%和35.42%混合型木业企业这一比例分别为43.10%和36.21%。在采购成本、劳动力工资和一线工人数量方面,完全外销型木业企业成本增幅主要在10%以内。

  5)企业经营类型层面,零售型木业企业预计面临营业收入下滑、订单损失和劳动力工资上涨的形势最为严峻,相反,疫情对其采购成本的影响相对甚微,对生产加工型木业企业一线工人数量的削减程度最大。所有零售型木业企业的营业收入和订单数量均呈现负增长,其中75%的企业跌幅超过50%,这一比例约为生产加工型和贸易型木业企业的2倍以上。在采购成本方面,1/4的零售型木业企业采购成本预期上升,而生产加工型和贸易型木业企业这一比例分别为49.58%和47.37%。企业采购成本预期上升。在劳动力工资方面,除零售型企业外(同比上涨10%~30%),其他两类木业企业劳动力工资同比变动幅度主要在0至10%以内增长。而在一线工人数量方面,生产加工型木业企业中有超六成的企业预计遭遇用工短缺的困难,明显高于贸易型(42.11%)和零售型(50%)木业企业。

  6)企业原料来源层面,原料来源以进口为主的木业企业的营业收入和订单数量的受挫程度预计略高于原料来源以国内为主的木业企业,前者营业收入和订单数量削减的比例预计分别为96.83%、92.06%,均高于后者(90.82%和84.69%)。而疫情对采购成本、劳动力工资的负面影响相对集中于原料来源以国内为主的木业企业,其采购成本和劳动力工资预计增加的比例分别为56.12%和50%,明显大于原料来源以进口为主的木业企业(36.51%和38.10%)。就对一线工人数量的冲击而言,两类企业受影响程度大致相当,两类木业企业中均有六成企业一线工人数量将较上年同期减少。

  7)企业品牌建设层面,疫情对完全贴牌木业企业的营业收入和订单数量的负面冲击相对较小,受疫情影响的比例分别为90%和70%,均小于完全自有品牌(92.92%、88.89%)和混合品牌(94.23%、88.46%)木业企业;疫情对完全贴牌木业企业的劳动力工资的消极影响相对突出,五成企业的劳动力工资预计走高,且同比增幅以10%~30%为主,而劳动力工资预计上升的四成以上完全自有品牌和混合品牌木业企业的同比增幅以0~10%为主。在采购成本方面,疫情对各类型木业企业的冲击程度大致相当,约半数的企业预计陷入采购成本上涨的困境。在一线工人数量方面,疫情对完全贴牌木业企业的影响相对有限,20%的完全贴牌企业表示一线工人数量预计出现同比下降,而至少六成完全自有品牌和混合品牌木业企业也指出其一线工人数量将较上年同期减少。

  8)企业复工情况层面,未复工木业企业的生产经营活动受疫情的不利影响相对突出。营业收入和订单数量出现锐减(同比下降超过50%)的未复工木业企业的比例预计高于已复工木业企业约10个百分点。在经营成本方面,未复工木业企业中分别有55.29%和49.41%的企业采购成本和劳动力工资预计走高,与其相比,已复工木业企业这一比例分别为40.79%和40.79%。在一线工人数量方面,未复工木业企业一线工人数量削减的比例达到61.2%,约高出已复工木业企业5个百分点。

  三.关于新冠疫情下木业企业所急需的帮扶政策需求情况如下:

  1)从企业所处地区来看,东部地区对增加信贷等金融支持这项帮扶政策需求程度最高,打5分的东部地区企业占东部地区企业总数的58.03%。其次是税金贷款等减免或延迟缴纳、为复工企业提供援企稳岗补贴等帮扶政策,对这两项政策打5分的企业分别均占东部企业总数的55.36%。而中部地区对税费社保费等减免或延迟缴纳、税金贷款等减免或延迟缴纳、疏通原材料采购和产品销售等市场渠道、增加信贷等金融支持以及为复工企业提供援企稳岗补贴的帮扶政策需求程度最高,对上述帮扶政策打5分的中部地区企业均占到中部地区企业总数的52.00%。西部地区则对税费社保费等减免或延迟缴纳、税金贷款等减免或延迟缴纳、疏通原材料采购和产品销售等市场渠道的需求程度较高。

  2)不同行业的木业企业对各项帮扶政策的需求程度也呈现明显差异。木材加工业对增加信贷等金融支持这项帮扶政策需求最为强烈,打5分的企业所占木材加工业企业总数的58.78%。其次是税金贷款等减免或延迟缴纳,为复工企业提供援企稳岗补贴帮扶政策,对这两帮扶政策打分最高的企业占木材加工业企业总数的57.25%、55.73%。针对木竹家具制造行业,企业对税费社保费、税金贷款等减免或延迟缴纳的需求程度最高,对这两项帮扶政策打分最高的企业占该行业企业总数的62.50%。同时也有58.33%的木竹家具制造企业对为复工企业提供援企稳岗补贴政策打分最高,反映出寻求资金支持的需求较为显著。最后,造纸和纸制品生产企业对加快行政审批速度这项政策的需求程度最高,打5分的企业占该行业企业总数的50.00%,另外,这些企业对提供防疫物资和专业防护指导、疏通原材料采购和产品销售等市场渠道、为复工企业提供援企稳岗补贴等政策的需求程度也较高,对这些帮扶政策评分最高的企业占到造纸和纸制品企业的33.33%。

  3)从企业规模来看,规模以下企业对税金贷款等减免或延迟缴纳这项帮扶政策需求程度最高,对这项帮扶政策打5分的企业占规模以下企业总数的61.22%。并且,该类型企业对为复工企业提供援企稳岗补贴打分最高的所占比重约为55.10%。另外,规模以下企业对疏通原材料采购和产品销售等市场渠道,加快行政审批速度的需求程度也较高,对这两项帮扶政策打最高分的企业分别占到规模以下企业总数的53.06%和51.02%。规模以上中型企业对税金贷款等减免或延迟缴纳的需求程度最高,对该项帮扶政策打5分的企业占规模以上中型企业的56.41%。同时,该类型企业对税费社保费等减免或延迟缴纳、简化行政审批事项帮扶政策打分最高的所占比重均达到55.13%。规模以上大型企业对增加信贷等金融支持的需求程度最高,打最高分的企业占该类型企业总数的64.71%。同时,对为复工企业提供援企稳岗补贴、税金贷款等减免或延迟缴纳这两项帮扶政策打最高分的企业所占比重也达到52.94%、50.00%,这说明超过半数的规模以上大型企业企业希望得到有关资金扶持的政策。

  4)从企业销售类型来看,完全外销型企业对税费社保费等减免或延迟缴纳的需求程度较高,对该项帮扶政策打最高分的企业占到完全外销型企业总数的57.14%;另外,对税金贷款等减免或延迟缴纳、疏通原材料采购和产品销售等市场渠道的帮扶政策打分最高的企业所占比重也达到57.14%。而内销型企业则更倾向于税金贷款等减免或延迟缴纳,对该项帮扶政策打分最高的企业占内销型企业总数的57.29%;而对为复工企业提供援企稳岗补贴、加快行政审批速度等帮扶政策需求最高的内销型企业所占比重也达到51.04%、52.08%。至于混合型销售企业,对增加信贷等金融支持打分最高的企业占混合型销售企业的58.62%,表明对这项帮扶政策需求尤为迫切;同时,该类型企业对疏通原材料采购和产品销售等市场渠道、为复工企业提供援企稳岗补贴等帮扶政策的需求也相对较高,打分最高(5分)的企业占比均高达56.90%。

  5)从不同经营类型企业来看,生产加工型企业更倾向于税金贷款等减免或延迟缴纳、增加信贷等金融支持等帮扶政策,对这两项帮扶政策打分最高的企业占生产加工型企业总数的56.30%、55.46%;同时,对税费社保费等减免或延迟缴纳、为复工企业提供援企稳岗补贴打分最高的企业也均占到生产加工型企业总数的52.94%。而贸易型企业则对增加信贷等金融支持的需求程度最高,对该项帮扶政府打最高分的企业所占比重为71.05%,有60.53%的贸易企业对为复工企业提供援企稳岗补贴这项帮扶政策需求程度较高;同时对疏通原材料采购和产品销售等市场渠道打分最高的也占据贸易型企业的57.89%。零售型企业对提供防疫物资和专业防护指导这项帮扶政策打了最高分,另外还有75%的零售型企业对税费社保费等减免或延迟缴纳、税金贷款等减免或延迟缴纳等帮扶政策打分最高(5分),表明企业对税费延迟的需求程度较高。

  6)从原材料来源途径不同的角度来看,在原材料以进口为主的木业企业中,74.60%的企业对增加信贷等金融支持这项帮扶政策打最高分,说明该项帮扶政策需求最为强烈;并且63.49%的企业对为复工企业提供援企稳岗补贴需求程度最高,而对税金贷款等减免或延迟缴纳打分最高的企业所占比重也达到了57.14%。原材料以国内为主的企业对税费社保费等减免或延迟缴纳的需求最为强烈,对该项帮扶政策打分最高的企业所占比重达到56.12%;其次是税金贷款等减免或延迟缴纳,52.04%的企业对此项帮扶政策打分最高,另外50.00%的企业也对疏通原材料采购和产品销售等市场渠道帮扶政策的需求较为强烈。

  7)木业企业中,53.54%的完全自有品牌企业对税费社保费等减免或延迟缴纳的需求程度最高;同时,完全自有品牌企业对增加信贷等金融支持政策这项政策打最高分的所占比重也达到52.53%。完全贴牌企业对税金贷款等减免或延迟缴纳、为复工企业提供援企稳岗补贴贷款的需求程度最为强烈,对这两项帮扶政策打分最高的企业占完全贴牌企业总数的90.00%。而混合型品牌的企业则对增加信贷等金融支持的需求最高,对这项帮扶政策打最高分的企业占混合型品牌企业总数的67.31%;同时,63.46%的混合型品牌企业对税金贷款等减免或延迟缴纳这项帮扶政策打分最高。

  8)在复工的木业企业中,他们更需要增加信贷等金融支持以及税金减免或延迟缴纳等帮扶政策,对这两项帮扶打分最高的所占比重分别为56.58%、48.68%。而未复工企业则对税金贷款等减免或延迟缴纳需求最高,对该项政策打分最高分所占比重为63.52%,并且对税费社保费等减免或延迟缴纳、增加信贷等金融扶持打分最高的比重也分别达到62.35%、60.00%。

  基于以上研究结果,为了帮助我国木业企业尽快走出疫情的不利影响,提出了以下五个方面的政策建议。

  第一,保障防护物资正常供应是企业复工复产的必要条件。受防护物资短缺影响,相当数量的企业仍然无法复工,建议政府出面,与防护物资生产加工企业协调防护物资供应,相关行业协会切实行动起来,统一高效组织业内企业防护物资供应保障,为企业全面复工并持续正常运行保驾护航。员工复工率低的关键是员工无法顺利及时返岗,以及返岗后的防护性隔离。由于木业企业集聚分布的特点,为提高员工复工率带来天然优势。在木业企业集聚区,有相关行业协会牵头,组织企业上报用工需求,统一汇总,并收集原就业人员信息,借助返乡人员在本地比较熟悉的优势,组织相关就业人员,分批分车点对点输入到木业企业用工需求地,确保返岗就业途中不发生任何可能的新冠肺炎感染风险,到达就业地之后采取灵活隔离措施,在不与外界接触的前提下,尽量采取一边隔离一边上生产线的模式,保障复工复产的有序开展。

  第二,订单不足问题与企业之间订单的结构性错位密切相关。部分企业订单不足,而也有部分企业有订单却无法供货存在较大的违约风险,建议由政府出面,借助协会力量,协调解决两种企业之间订单的结构性错位,同时帮助企业开拓国内市场。受疫情影响,国外疫情有愈演愈烈之势,外需订单可能遭受更大的打击,需要提前做好防范,尤其是完全外销型企业的生存问题,需要引起政府的高度关注和重视。此外,要加强防疫指导,落实复工条件。至本研究调查截止时间(2020年2月26日)仍有半数以上的木业企业受疫情影响未能复工复产,且其受疫情不利冲击的程度明显高于已复工企业。因此,应加强防疫指导,保障防疫资源供应,帮助木业企业尽早达到复工复产条件,从而有效解决由于供给能力不足导致的需求萎缩和订单削减问题。

  第三,原材料采购受阻直接影响木业企业的生产加工进度,进而产生一系列联动影响。对于原材料采购受阻问题,要分析问题原因,找到症结,有针对性的解决。对于隔离在木材市场的原料,在保障感染疫情或传播的风险较低的情况下,有序开放,采取申请审核制,分流采购,同时增加封闭运输服务,对于企业需求的原料,下单完成之后,由市场协调运输车辆提供原料送货上门服务。对于国际市场的原料,尤其是来自疫情较为严重区域的原料,严格执行消毒等相关程序,确保无病毒感染风险,再进入市场流通。此外,积极疏通木业企业原材料采购、运输渠道,缩减木业企业的运输成本。日前,国务院提出免收进出口货物港口建设费,将货物港务费、港口设施保安费等统一调低,并减半收取集装箱延期使用、火车滞留等费用。这项政策无疑对木业企业带来利好,有利于降低企业的运输成本及仓储成本。各地方政府相关部门应重点关注比如西部地区木业企业或者规模以上中型企业在原材料采购及物流运输方面遇到的问题,从而开展有针对性的帮扶。

  第四,疫情影响企业经营成本上升是一个复杂综合的问题。相当数量的企业遭遇严重的成本上升,一方面原料价格上涨且采购运输不畅,劳动力成本上升,人员短缺;另一方面销售受阻,两边挤压导致企业经营困难。建议政府考虑减税降费的同时,降低企业融资成本和融资难度。一定程度上允许遇到资金困难企业延迟缴纳相关税金或税费,为企业实现正常的资金周转争取时间。不仅如此,不少企业还需要面临环境污染方面的治理成本,给正在转型发展的企业带来明显的困难。因此,需要谨慎应对,避免之前加大环保治理力度积累的转型升级成果,因为这次新冠肺炎疫情而受到较大冲击,如若此,将会严重影响中国木业企业未来的发展和成长。

  第五,加强区域合作和上下游协作,保障物流畅通和生产原料供应。加强区域沟通,畅通货物运输,建立跨区域协调联动生产机制,以避免因原材料供应不足、滞后和运输受阻造成的订单损失问题。以数字化为重要抓手,促进产销对接。以数字化为重要手段,充分利用现代网络技术和大数据,搭建有关疫情防控和木业企业生产运行的信息共享平台,加强“订单+清单”的监测预警,帮助企业适时科学地调整生产经营策略,挖掘潜在需求,生产适销对路产品。适当减免企业税费,加大对企业的用工保障力度。参考企业生产经营活动受疫情影响的严重程度,实施不同程度的减免、缓缴税费政策;对劳动力短缺的企业(尤其是生产加工型木业企业)提供适当的人员复工补贴,帮助企业搭建劳动力供需信息对接的网络招聘平台,以及时缓解企业用工荒的问题。

 

上一条: 新版《林业有害生物防治员》国家职业技能标准颁布实施 (点击:1110次)
下一条: 国家发展改革委安排中央预算内投资专项资金 支持重点林区经济转型 (点击:1084次)
 
你是第93387420位浏览者
   集团网站群  |  其他链接  |  网站统计  |  常见问题    |  网站声明
Copyright 2014 jlsgjt.com All Rights Reserved         Tel:0431-88916565/88480448